Queer AtlasCorpus pilote

Transidentité

Aussi : trans · personne trans · transgenre

Définition

Fait, pour une personne, de ne pas se reconnaître dans le sexe assigné à la naissance, et de se vivre dans un autre genre ou hors de la binarité. « Trans » est un adjectif : on dit une personne trans, une femme trans, un homme trans. Ce n’est pas une pathologie.

Nature de l’énoncé

Définition éthique et historique. Les études citées ont des objets étroits. L’identité n’est pas une maladie.

Origine historique

Des pratiques de déplacement de genre existent bien avant le mot trans. Les citer comme « personnes trans de l’Antiquité » est en général une traduction abusive. L’institut de Hirschfeld (1919) est un repère médical moderne, détruit en 1933, pas une origine mondiale.

Distinctions

Ni une orientation sexuelle, ni une expression de genre, ni l’intersexuation, ni l’incongruence de genre, ni la dysphorie. Une personne trans peut ne pas demander de soins. Une personne qui demande des soins n’est pas « plus trans ».

Débats

Accès aux soins, délais, regret, prise en charge des mineur·es : controverses scientifiques, éthiques et politiques actives. Ce pilote n’a pas revu les recommandations cliniques nationales. Il ne donne aucun protocole, aucun avis sur un parcours, et ne s’adresse pas à un mineur pour lui dire quoi faire. Les droits et les pratiques diffèrent selon les pays : aucune extrapolation.

Relations

  • Incongruence de genre

    Catégorie de la CIM-11, non synonyme de personne trans.

  • Non-binarité

    Certaines personnes non binaires se disent trans, d’autres non. Le lien n’est pas obligatoire.

  • Travestilité

    Concept latino-américain voisin, non traduisible automatiquement.

  • Hijra

    Histoire sud-asiatique propre. Pas un exemple de transidentité occidentale.

Personnes de référence

Citer cette notice

Queer Atlas, « Transidentité », corpus pilote au 7 novembre 2026, rédaction Nicolas Gimbert. Notice non validée par un comité. Les références ci-dessous gardent leur niveau de lecture.

Bibliographie de la notice

Une référence listée n’a pas forcément été lue in extenso. Le statut de vérification est celui de la bibliothèque.

  • Transgender History

    Susan Stryker · 2008 · Seal Press

  • L’expérience des professionnel·les dans les services de santé pour les personnes trans et de genre divers : revue systématique et métasynthèse

    Manoel Antônio dos Santos, Felipe Gonçalves Campelo, Bruna Bortalozzi Maia, Elaine Campos Guijarro Rodrigues, Érika Arantes de Oliveira-Cardoso · 2026 · International Journal of Environmental Research and Public Health · DOI 10.3390/ijerph23101246

    Abrégé Crossref relu le 7 novembre 2026. Huit bases (LILACS, PsycINFO, PubMed/MEDLINE, CINAHL, Scopus, EMBASE, SciELO, Web of Science), de l’origine des bases jusqu’en 2025 : 1953 notices, 32 retenues. Texte intégral non lu. Aucune relation de rétractation dans la notice. La métasynthèse porte sur des professionnel·les, pas sur une population trans.

  • Testo Junkie. Sexe, drogue et biopolitique

    Paul B. Preciado · 2008 · Grasset

    Première publication en espagnol (Testo yonqui, Espasa, 2008). L’édition française Grasset est de 2008. Le nom d’auteur a une histoire éditoriale antérieure : les rééditions portent Paul B. Preciado. Ne pas « corriger » les éditions anciennes.

  • Langage inclusif de genre dans la formation des professionnel·les de santé : une revue de portée

    Vidyut Chattopadhyay, Mehak Chandanani, Kim A. Walker · 2026 · BMC Medical Education · DOI 10.1186/s12909-026-10576-1

    Métadonnées Crossref le 7 novembre 2026 (en ligne le 17 octobre 2026). Volume et pages absents de la notice. Aucune relation de rétractation. Texte intégral en accès ouvert lu le même jour : bases Embase, OVID MEDLINE et Scopus ; 26 études ; hausse déclarée de confiance et de connaissances ; changement de pratique à long terme rarement mesuré. Licence CC BY 4.0 indiquée par l’éditeur. Ce n’est pas une preuve qu’une formation change les soins.

Le niveau universitaire ouvre les travaux, les limites, les lacunes et l’historique. Rien de ceci n’est une validation scientifique.